21/10/2025 -
TAR Toscana, Sez. IV, 21 ottobre 2025, n. 1652 Discrezionalità della commissione giudicatrice e valorizzazione di incarichi di insegnamento estranei al settore disciplinare e abilitazione scientifica nazionale
10/10/2025 -
TAR Puglia, Sez. II, 10 ottobre 2025, n. 1129 L'applicazione di un metodo misto appare sufficiente a superare il rischio del “localismo universitario”
10/10/2025 -
TAR Calabria (Reggio Calabria), 10 ottobre 2025, n. 652 Il Ministero è titolare di un potere di controllo della legittimità e del merito delle disposizioni statutarie dei singoli atenei
03/10/2025 -
TAR Marche, Sez. I, 3 ottobre 2025, n. 717 Il Consiglio di Dipartimento non è obbligato a disporre la chiamata del candidato risultato vincitore della selezione
25/09/2025 -
TAR Veneto, Sez. I, 25 settembre 2025, n. 1614 Le università godono di ampia autonomia nell'implementazione del piano nazionale anticorruzione
24/09/2025 -
TAR Sicilia, Sez. I, 24 settembre 2025, n. 2066 La maggiorazione stipendiale del 30% per i ricercatori universitari rimane nell'ambito della discrezionalità dell'Università
23/09/2025 -
TAR Emilia Romagna (Parma), Sez. I, 23 settembre 2025, n. 393 La condanna penale può essere causa di esclusione dalla procedura concorsuale
23/09/2025 -
TAR Puglia, Sez. II, 23 settembre 2025, n. 1090 Si deve evitare che la designazione di un docente particolarmente autorevole possa anche solo potenzialmente condizionare il giudizio degli altri membri
22/09/2025 -
TAR Umbria, Sez. I, 22 settembre 2025, n. 687 La Commissione deve fornire adeguata motivazione se non vuole prendere in considerazione i criteri indicati nel DM n. 344/2011
18/09/2025 -
TAR Lazio, Sez. III-ter, 18 settembre 2025, n. 16340 È possibile frequentare contemporaneamente un corso di specializzazione medica e di dottorato di ricerca
16/09/2025 -
TAR Lombardia, Sez. V, 16 settembre 2025, n. 2944 La mancata sottoscrizione del verbale da parte di alcuni componenti della Commissione deve essere considerata una irregolarità formale
15/09/2025 -
Cons. Stato, Sez. VII, 15 settembre 2025, n. 7317 La motivazione contenuta nei giudizi della Commissione deve permettere di ricostruire l’iter logico-giuridico in base al quale la P.A. è giunta alla sua adozione
