Categoria: Tutte le news

Il 29 novembre 2023 è stato pubblicato lo Schema di decreto ministeriale di riforma delle classi di laurea magistrale e magistrale a ciclo unico. Nella relazione illustrativa del Ministero dell’Università e della Ricerca, si legge che la nuova articolazione delle classi dei corsi di studio è finalizzata ad aggiornare gli obiettivi formativi qualificanti delle classi […]

Con sentenza del 1° dicembre 2023, n. 18046, il TAR Lazio, Sez. III ter, ha sostenuto la natura perentoria del termine di 30 giorni previsto dall’art. 10, comma, 2, L. 240/2010 entro il quale il Rettore deve avviare il procedimento disciplinare nei confronti dei docenti universitari. Nel caso di specie, un professore ordinario veniva sanzionato […]

Con sentenza del 29 novembre 2023, n. 17912, il TAR Lazio, Roma, Sez. III ter, si è pronunciato su un giudizio di impugnazione avente a oggetto il provvedimento con cui il MUR aveva denegato il conferimento del titolo di professore emerito a un professore ordinario. Nella fattispecie, in particolare, al ricorrente – professore ordinario con […]

Con sentenza del 14 novembre 2023, n. 16984, il Tar Lazio, Roma, Sez. V, ha chiarito che non v’è equipollenza fra il diploma di master di II livello e di SSPL. Nel caso in esame, in particolare, la ricorrente, che aveva partecipato a un concorso pubblico presso INAIL senza risultare vincitrice, impugnava dinanzi al giudice amministrativo […]

Con sentenza del 14 novembre 2023, n. 17006, il TAR Lazio, Roma, Sez. III bis, ha chiarito, in un giudizio di impugnazione di un diniego di abilitazione scientifica nazionale, che è legittimo il diniego laddove la Commissione faccia applicazione di criteri diversi da quelli previsti dalla normativa di riferimento (art. 4 del D.M. n. 120/2016). […]

Con sentenza del 26 ottobre 2023, n. i5925, il TAR Lazio, Roma, Sez. IV, si è pronunciato su un giudizio di impugnazione di diniego di abilitazione scientifica nazionale, chiarendo che la Commissione deve essere in possesso delle competenze linguistiche per poter valutare gli scritti prodotti dai candidati. Infatti, nel caso di specie, ove il ricorrente […]

Con sentenza del 20 ottobre 2023, n. 957, il TAR Toscana, Firenze, Sez. IV, ha accolto il ricorso di una dottoressa di ricerca che non era risultata vincitrice di un concorso per un  assegno. Nel caso di specie, infatti, la Commissione, alla prima riunione, aveva stabilito i criteri di valutazione delle pubblicazioni, prevedendo un criterio […]

Con sentenza del 5 ottobre 2023, n. 604, il TAR Marche, Ancona, Sez. I, si è pronunciato sull’impugnazione dell’atto con cui un Ateneo aveva escluso un professore ordinario, e Rettore uscente, alle elezioni per il ruolo di Rettore, sul presupposto che lo stesso non potesse essere rieletto. A fronte della tesi del ricorrente, secondo cui […]

Con sentenza del 5 ottobre 2023, n. 546, il TAR Emilia-Romagna, Bologna, Sez. I ha chiarito che la Commissione per un concorso per una posizione di RTDA, deve essere composta da soggetti afferenti allo stesso SSD che è oggetto della procedura. Nel caso in esame, in particolare, i ricorrenti lamentavano la non corretta composizione della commissione […]

Con sentenza del 25 settembre 2023, n. 14210, il TAR Lazio, Roma, Sez. III stralcio, ha chiarito, in merito ai corsi di laurea a numero programmato, che ”non vi è alcuna correlazione tra il contingente di posti annualmente determinato all’esito della programmazione nazionale per l’accesso ai corsi di laurea a numero chiuso, da un lato, […]

Con sentenza del 7 settembre 2023, n. 13654, il TAR Lazio, Roma, Sez. III bis, si è espresso, nell’ambito di un giudizio di impugnazione del diniego di abilitazione scientifica nazionale, sul concetto di qualità della produzione scientifica (che, infatti, nel caso in esame, la Commissione aveva ritenuto mancante). In tale sede, in particolare, il giudice […]

Con sentenza del 8 settembre 2023, n. 13684, il TAR Lazio, Roma, Sez. III ter si è pronunciata sul ricorso di un professore ordinario, a cui era stata irrogata una sanzione disciplinare, da parte del proprio Ateneo, per aver predisposto un bando su misura del candidato poi risultato vincitore del concorso, attraverso una ”procedura sostanzialmente irregolare da […]